スーパーマーケット チェーンのモリソンズは、再利用可能なビニール袋の価格を試験的に 10 ペンスから 15 ペンスに値上げし、20 ペンスの紙バージョンを導入しています。この紙袋は、2 か月間のトライアルの一環として 8 店舗で販売されます。スーパーマーケット チェーンは、プラスチックの削減が顧客の最大の環境問題であると述べました。
紙袋は米国では依然として人気がありますが、プラスチックがより耐久性のある素材と見なされたため、1970 年代に英国のスーパーマーケットでは使用されなくなりました。
しかし、紙袋はプラスチック製の袋よりも環境に優しいのでしょうか?
答えは次のようになります。
• バッグを製造するのにどれくらいのエネルギーが使われていますか？
• バッグの耐久性は？（つまり、何回再利用できますか？）
• リサイクルはどのくらい簡単ですか？
• 捨てた場合、どのくらいの速さで分解しますか?
「4倍のエネルギー」
2011年に北アイルランド議会によって作成された研究論文「紙袋の製造には、ビニール袋の製造に比べて 4 倍以上のエネルギーが必要です。」
ビニール袋（報告書によれば、石油精製の廃棄物から作られる）とは異なり、紙は袋を生産するために森林を伐採する必要があります。調査によると、この製造工程では、使い捨てのビニール袋を作る場合に比べて、より高い濃度の有毒化学物質が生成されます。
紙袋もプラスチックより重い。これは、輸送がより多くのエネルギーを必要とし、二酸化炭素排出量が増加することを意味すると、研究は付け加えています。
モリソンズは、紙袋の製造に使用される材料は、責任を持って管理されている森林から 100% 調達されると述べています。
また、失われた木の代わりに新しい森林が育つと、気候変動の影響を相殺するのに役立ちます。なぜなら、木は大気中の炭素を固定するからです。
環境庁は 2006 年に、さまざまな素材で作られたさまざまな袋を調査し、従来の使い捨てのビニール袋よりも地球温暖化係数を低く抑えるために、再利用する必要がある回数を調べました。

研究紙袋は少なくとも 3 回は再利用する必要があり、これはビニール袋よりも 1 回少ない回数 (4 回) であることがわかりました。
スペクトルの反対側では、環境庁は、綿の袋が 131 回で最も多くの再利用を必要とすることを発見しました。これは、綿糸の生産と施肥に使用される大量のエネルギーによるものです。
• Morrisons が 20 ペンスの紙袋を試す
• 実態調査: ビニール袋の料金はどこに行くのですか?
• 実態調査: プラスチック廃棄物の山はどこにあるのか?
しかし、たとえ再利用の回数が最も少ない紙袋であっても、実用的な考慮事項があります。それは、少なくとも 3 回スーパーマーケットに行くのに耐えられるほど長持ちするでしょうか?
紙袋は生活用袋ほど耐久性がなく、特に濡れると破れたり裂けたりする可能性が高くなります.
結論として、環境庁は「耐久性が低いため、紙袋が必要な回数定期的に再利用できる可能性は低い」と述べています。
モリソンズは、バッグの扱い方にもよるが、紙のバッグがプラスチックのバッグのように何度も再利用できない理由はないと主張している。
綿のバッグは、製造に最も二酸化炭素を多く使用しますが、最も耐久性があり、寿命がはるかに長くなります。
耐久性が低いにもかかわらず、紙の利点の 1 つは、プラスチックよりもはるかに速く分解することです。そのため、ごみの発生源になりにくく、野生生物に危険をもたらす可能性が低くなります。
紙はより広くリサイクル可能ですが、ビニール袋は分解するのに 400 年から 1,000 年かかります。
それで、何が一番いいですか？
紙袋は、使い捨てのビニール袋よりも環境に優しくするために、生涯の袋よりも再利用がわずかに少なくて済みます。
一方、紙袋は他のタイプの袋よりも耐久性が劣ります。したがって、顧客が紙の紙をより頻繁に交換する必要がある場合、環境への影響は大きくなります。
しかし、すべてのキャリー バッグの影響を軽減するための鍵は、その素材が何であれ、可能な限り再利用することだと、ノーサンプトン大学の持続可能な廃棄物管理の教授であるマーガレット ベイツは言います。
多くの人は、毎週のスーパーマーケットへの旅行で再利用可能なバッグを忘れてしまい、レジでさらにバッグを買わなければならなくなると彼女は言います.
これは、単に紙、プラスチック、または綿を使用することを選択する場合と比較して、環境への影響がはるかに大きくなります.